Det generella
medlet (tillvägagångssättet), ställt vid sidan om
de specifika medlen, är att sträva efter en tillvaro där
en allt större andel av tolkningarna uppleves som valda och en allt
mindre som tvingande.
De specifika
medlen tar sikte på:
1)
Hur hjärnan fungerar
2)
Hur kroppen fungerar
3)
Världens grund
extenderade
punkter:
4) Hur vi
vill ha det med saker och ting? Jo- denna fråga kan ses som ett medel.
Så är det med nästan all kategorisering. Man kan definiera
aspekt för att låta en viss subkategori falla in under en huvudkategori.
Jag kan bara försvara mig med att jag syftar till ett konsistent,
användbart sammanhang och en bra prioritetsuppställning.
5) Relationen
mellan subjektivt och objektivt
Punkt 4.)
låter bibringa insikten om att människan idag inte längre
behöver finna sig i ekonomiska lagar eller annan automatik om hon
inte vill. Vår vilja står över det mesta. Vilka ofattbara
möjligheter bjudes inte härmed?
Punkt 5.)
fokuserar på att kvantifiera och systematisera subjektivt angivna
storheter för aritmetisk behandling.
En teknisk
uppgift är att utveckla pedagogiken och systematiken under punkt 1.)
utveckla rekommendationsprogram för optimal sömn, kost och motion
under punkt 2.) klarlägga och gestalta sanningen för den ladlyllo
som svarar mot din och dina likars "själsålder" under punkt
3.) iscensätta en area för individens utfinnande av sin sundaste
vilja under punkt 4.) söka viktiga subjektiva storheter, deras tillämpning
och relateraterande till den "objektiva världen".
Man kan vidare
exempelvis tänka sig 2 kommersiella, sinsemellan konkurrerande enheter,
löst bundna till en beroende, ideologisk enhet.
|