| KULTUR
1)
Musik
2)
Odling
3)
Konst
Kulturen är
i själva verket en mycket viktig post i en vittfattande verksamhet
som också är ämnad att implicera sådant. Men det
är också en företeelse som flyter in i andra områden
på ett många gånger svårdefinierat sätt. Således
kan ekonomi sägas vara genomsyrat av kultur, men likaledes låter
sig vetenskapen formas av kulturen o.s.v. Även om man är mera
inskränkt i sina interpretationer och vidhåller tre punkter
enligt ovanstående, så är det visst att ett samhälles
status vad det gäller dessa kommer att återverka på människans
förhållningssätt till andra områden, på motsatt
sätt som man omvänt kan betrakta musik, konst och odling som
något av en spegling av samhället i övrigt.
Det är
lätt att rikta kritik mot en del av samhället som i sig höljer
uttrycket för människors fria vilja. Människor är inte
så där hemskt nogräknade med vad de vill. De följer
med flocken utan större eftertanke och presenterar som exempel på
egen originalitet uppenbara kopior av populär avart. I och med att
så många andra gör detsamma så finner de måhända
en liten publik för sina tvivelaktiga kreationer, varpå de i
kraft av respektive nyuppblåst ego fortsätter på den inslagna
vägen, utan tillstymmelse till reflexion eller självkritik. Man
kan säga att ett samhälle som vårdar kulturen skiljer sig
från det vulgära samhället därigenom att media vägrar
att befatta sig med dålig konst. Dagens platta och andrefattiga scharlataneri
inom kulturen speglar i så måtto en genomgående och förfärande
ruttenhet i de mediala etablissemangen. Men ett välfärdssamhälle
släpper dessutom på tvångstyglarna för individens
överlevnad och ger ett ökat utrymme för verksamheter vilka
utan propaganda inte har någon egentlig publik. En usel kreatör
behöver inte längre svälta under det att han presenterar
underlaget för sin tveksamma verksamhet. Istället behöver
han bara vänta på att någon själslig broder från
propagandaetablissemanget kommer och dunkar honom i ryggen. Man kan också
se att konsten politiserats. I en värld där folk verkligen sätter
upp abstraktioner som "höger" och "vänster" och tror på
vad de själva säger, så har således konsten nästan
uteslutande kommit att bli ett nöje för utmanande personligheter
av anarkosyndikalisttyp. Dessa människor är fångna i ett
nät av abstraktioner. De tror att politik består i slagord och
dogmer. De tror att egot är fast och oföränderligt. De reagerar
reflexmässigt och förutsägelsebart på varjehanda "kontroversiellt"
ord. Konsten är för dem endast ett medel för att sprida
dogmer, uppblåsa egon och ställa konstgjorda abstraktioner på
"rätt" bog.
Populärmusiken
är idag hård och förfulad, genomkommersialiserad och vulgär,
konsten är sjuk och odlingen på undantag. Vi anar att något
är allvarligt fel med samhället. Konst betraktas som konst därför
att en klick personer förleder massan att hålla detta för
sant. Konstens värde räknas i pengar och det mest skruvade och
chockerande räknas alltid högst. Vissa s.k konstskatter har ingen
annan innebörd än den rent ekonomiska. De har över tid uppodlats
som finansiella spekulationsobjekt. Finstämd livaktighet och intrikat
väveri räknas för intet. En individ som lägger tid
på att försöka åstadkomma verklig konst kommer alltid
att upplevas som ett hot av etablissemanget. Man bör hellre lägga
så lite tid som möjligt på själva konsten men desto
mer tid på propaganda och på att blåsa upp ett utmanande
ego. Konstnärens huvudattribut har kommit att bli arbetsskygghet.
Därför väljer han konsten som område. Därför
stannar han. Några mästerstycken presteras inte längre
eller om de presteras så är det kulturens uppgift att så
snart som möjligt begrava eller förstöra objekten.
Det ligger
helt klart i utsägandet av det goda samhället att man inte endast
slumpar fram kultur, utan danar kultur enligt villkoren för det goda.
Enligt vad som tidigare omnämndes har sedan media ett visst ansvar
för konstens väl. Även samhället som sådant måste
stödja god kultur med ett regelverk och bidragssystem som är
sparsmakat och ändamålsenligt utformat. I själva verket
har det tills nu aldrig varit var och en förunt att syssla med vad
envar åstundat. En konstens förfäktare är alltid beroende
av andra för sitt uppehälle och så i än mer djupgående
mening än människor vilka fournerar samhället med uppenbara
förnödenheter. Ett gott samhälle ser till att under
kulturens egid skapa konstskatter som är väl ämnade att
hedra människans estetiska förmåga. Häri ligger ett
element av möda nedlagt såtillvida att bra kultur inte skall
slumpas, utan arbetas fram. Bra kultur har inte sällan ett element
av sammanhang och beräkning i sig, en naturens matematik.
|